少数強者論に押し切られた
規制改革会議を後ろ盾とする参考人は、積み重ねてきた議論を根こそぎ覆しにかかった。土足で蜜議を踏みにじられたかっこうの委員が、議論を投げかける。「いまおっしゃった議論で、完全に抜け落ちているのは、現在、住んでいる方の権利保護、居住権をどうするかということです」。森ビルの社長は自説を曲げない。「居住権は、みんなにあるわけです。多数者にとっても自分たちの財産権にともなう居住権、つまり快適な家に住みたいという権利はあるわけでして……」委員が従来の見解をくり返した。
[参考]
穴生の賃貸・部屋探し情報一覧
http://suumo.jp/chintai/fukuoka/ek_7085_anoo/
加須の賃貸・部屋探し情報一覧
http://suumo.jp/chintai/saitama/ek_0440_kazo/
鳴尾の賃貸・部屋探し情報一覧
http://suumo.jp/chintai/hyogo/ek_2115_naruo/
府中の賃貸・部屋探し情報一覧
http://suumo.jp/chintai/tokyo/ek_0280_fuchu/
谷津の賃貸・部屋探し情報一覧
http://suumo.jp/chintai/chiba/ek_0555_yatsu/
「二割の反対を押し切るなら、八割の選択か合理的であることを担保する客観的要件か必要でしょう」。森ビルの社長は激しく反論する。「わたしども実際に（再開発を）経験しておりまして、少数者が弱者ではないんですね。五分の四が賛成して二割残っている人は、大変な強者なのですね。ありとあらゆる手段、方法、法律を使って引き延ばして、嫌がらせをすることによって、いわばゴネ得を狙う大変な強者なのです」少数強者論に法制審は押し切られた。政権の信任を後ろ盾に、開発を仕切る不動産経営者の前で、法曹界や学外の世界を代表する委員は次第に黙り込む。そして乱入した『参考人』によって「結論としては、五分の四という数字が、これ自体、非常に重い」と答弁は方向付けられたのである。
新着記事
- 中古マンションの購入についてその5
- 自分だけのインテリア
- ようやく見つけた心地良いインテリア
- 親の問題はどんどん先延ばしに
- 引っ越しを離婚話にたとえてみる
- 新築戸建住宅で大家家族と二人の女性同居人の共同生活
- 公開空地と提供公園は性格が異なる
- インテリアのセンスを磨くために
- ビルの高層階に住んだら景色が魅力です
- ハウスと言う言葉のイメージ